プレゼンの質はツールによらない。

CNet　Japan
PowerPointが先導するプレゼンテーション

プレゼンの質の悪さの原因として、ツールの問題が挙げられることが多い。　何かと槍玉に挙げられるのが、今やプレゼンの定番ツールになったMicroSoft社のPowerPoint。

AppleのKeynoteを推薦される方もいるけど、どちらも本質的には変わらないと思っている。因みに私は両方使っているが、データ共有の観点から、通常はPowerPoint。Keynoteは「QuickTimeに落としたい」、「Keynoteのアニメーションを使いたい時」のみ。

プレゼンの質は　「内容をどう整理し、まとめているかどうかが本質的な課題」であって、ツールに依存する部分は少ない。

たまにスライドの作り方を相談され、必ず期待されるのが　「かっこいいビジュアル」　「効果的なアニメ使い方」等の表層的な部分。（動きを加えると喜ばれてしまったり）　でも、そうじゃなくて　「なぜプレゼンするの？」　「何を聴衆に期待するの？」等の内容の骨格をはっきりさせないといけない。これが曖昧なケースが非常に多い。それからようやく「どう表現するか？」の検討に入れる。　ビジュアル作業の占める割合はせいぜい１０%程度でしょう。　　

ただ、今までテキストベースで資料を作られてきた方が、PowerPointでグラフなどのビジュアルを作り出し、それが大勢の聴衆の前で投影されたりすると、「ビジュアルの質の悪さが際立ってしまう」悲劇がありますよね。（資料として配られている時は、さほど気にならないのに）　更にPowerPointデェフォルトのグラフ、クリップアートの色、デザインが最悪で、余計に質の悪さを助長してしまうのよねー

でもプレゼンの質は「内容のまとめ方」ですよ。

障がいの方から気づかされたプレゼンの本質　「感じるプレゼン」